当前位置是：首页 > 新闻动态
在交通事故中，受害人有“旧病”（即原有疾病或陈旧伤），赔偿会不会因此“打折”，答案不能简单地用“会”或“不会”来概括。在司法实践中，法院会根据旧病（医学上称为“损伤参与度”） 的具体情况，以及赔偿项目的不同，进行精细化的区分和处理。通常来说只要自身对事故的发生没有过错，个人体质状况（如年老、骨质疏松）通常不会被用来减轻侵权人的赔偿责任。
核心法律原则
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
受害人原有疾病或特殊体质仅是损害后果发生的客观因素，而非法律上的“过错”，因此不构成免责或减责事由。
司法实践中的关键要点
即使司法鉴定显示“损伤参与度”较低（如30%），法院也普遍不采纳按比例扣减赔偿的做法，只要受害人对事故无责。
保险公司不得以“旧病影响伤残等级”为由要求降低残疾赔偿金，除非能提供充分证据证明旧伤与本次伤残存在直接因果关系，且该举证责任在保险公司一方。
交强险具有强制性和公益性，其赔付范围不因受害人体质状况而调整，仅在受害人故意制造事故时才可免责。
损伤参与度的具体裁判尺度（高检院观点）
受害人自身因素类型 | 裁判规则 |
|---|---|
特殊体质/生理退化（如年老） | 不考虑参与度，侵权人承担全部责任。 |
原有疾病参与度较轻 | 不考虑参与度，视为事故为主要原因，侵权人承担全部责任。 |
原有疾病与损伤作用相当 | 参照参与度调整间接损失（如伤残赔偿金），直接损失仍全额赔偿。 |
损伤诱发疾病（轻微碰撞诱发心脏病） | 按参与度确定责任，需结合参与度减轻责任。 |
损伤无作用（后果完全由疾病导致） | 按公平原则，机动车方无过错时，承担不超过10% 的赔偿责任。 |
实践中法院倾向于保护受害人权益，强调侵权行为是损害的直接原因，旧疾仅为客观背景因素。如需进一步维权，建议保留事故认定书、病历、鉴定报告等证据，并咨询专业律师。
本文仅供交流学习，如有侵权，烦请告知，我们将立即删除
