导读:在婚姻关系存续期间,一方擅自将夫妻共同财产赠与婚外第三者,既侵害了配偶的财产权,也违背了公序良俗。此类案件中,最棘手的往往是证据问题——尤其是当关键转账记录被删除时,如何重建证据链成为诉讼成败的关键。本案中,代理律师在当事人丈夫微信记录、转账凭证均已被删除的不利局面下,通过申请法院调取第三方支付平台数据,成功还原赠与事实,最终为当事人追回13万余元夫妻共同财产,获赠锦旗致谢。
一、案情回顾
高女士与王先生(化名)系夫妻。2023年初,王先生结识了李女士(化名),随后发展出恋爱关系。2023年3月至2024年9月期间,王先生通过微信、支付宝多次向李女士转账,累计金额近15万元。
高女士发现后,认为丈夫在婚姻关系存续期间擅自将夫妻共同财产赠与第三者,侵害了其合法权益,遂委托律师提起诉讼,要求李女士返还上述款项。
二、办案难点:关键证据被删除
在接受委托之初,本案面临一个极为棘手的证据问题:高女士的丈夫王先生在与被告交往期间,已将双方的微信聊天记录删除,微信、支付宝的转账记录也已无法在手机中直接查看到。 这意味着,原告方无法直接提供丈夫向被告转账的原始凭证,若无法证明赠与事实,诉讼将面临败诉风险。
面对这一困境,代理律师迅速调整策略,决定通过第三方支付平台调取交易记录,构建完整的证据链条。
三、律师办案过程:以技术手段突破证据困局
01:引导当事人配合,依法申请调取证据
代理律师首先向当事人释明,虽然手机端记录已删除,但微信、支付宝作为第三方支付平台,其后台数据长期保存,可以通过法律程序调取。在律师指导下,王先生配合提供了其微信、支付宝账号信息,并签署相关授权文件。
02:申请法院调取微信及支付宝交易明细
立案后,代理律师及时向法院提交调查取证申请,法院依法启动调查程序后,成功获取了双方转账明细。
03:精细化整理证据,形成有力证据链
在获得第三方平台提供的交易明细后,律师团队对数百笔转账进行了逐笔梳理,按时间、金额、收款账户进行分类统计,制作了详细的转账统计表。
04:庭审中精准应对被告抗辩
庭审中,被告辩称其收到的转账金额仅为67318元,部分款项为“特殊意义转账”“KTV消费”“订房费用”等,属于恋爱期间正常经济往来,不应返还。
代理律师当庭指出:
被告所述金额与第三方平台调取的数据明显不符,应以官方交易记录为准;
被告未能提供任何证据证明其所谓“消费”“订房”等主张;
王先生与被告之间的转账发生于王先生与原告婚姻关系存续期间,属于夫妻共同财产,王先生未经原告同意擅自赠与,违反公序良俗,依法无效。
05:判决结果
法院最终采纳了原告方的证据及代理意见,认定赠与行为无效,判决被告返还132572.99元。
四、锦旗致谢
判决生效后,当事人对律师团队在证据缺失情况下仍能精准锁定关键证据、成功维权的专业能力表示高度认可,特意向代理律师赠送锦旗以表谢意。

五、典型意义
本案是一起典型的原配起诉第三者返还赠与财产案件,其典型性主要体现在以下三个方面:
证据突破意义重大:在当事人自行删除微信、转账记录的极端情形下,律师通过申请法院调取第三方支付平台数据,成功重建证据链,为类案处理提供了可复制的办案思路。
法律适用准确清晰:法院明确认定,夫妻一方在婚姻关系存续期间擅自将共同财产赠与婚外第三者,既侵害了共有人的财产权,也因违背公序良俗而无效,受赠人应予以返还。
律师价值充分体现:从接案时的证据困局,到庭审中的精准应对,再到最终为当事人挽回损失、获赠锦旗,充分展现了律师在婚姻家事纠纷中的专业能力与责任担当。