敬业尽责护权益，两面锦旗彰信任——光法律师成功代理无偿帮工赔偿案

导读：在常见的劳务纠纷中，无偿帮工活动引发的人身损害案件，由于法律关系模糊、过错责任交织，往往成为维权难点。本案中，当事人在工地意外摔伤，对方否认存在帮工关系并拒赔。河南光法（南阳）律师事务所接受委托后，通过精准的法律定性、扎实的证据组织、灵活的诉讼策略，不仅在一审中成功帮委托人确认了“无偿帮工人”身份并获得赔偿判决，更在二审中促成有利调解，并高效跟进执行到位，最终赢得当事人赠送两面锦旗的高度认可。

办案速览：

案件性质：义务帮工人受害责任纠纷

办案难点：帮工关系认定模糊，对方全盘否认责任

核心策略：从"主动辅助行为"切入，确立无偿帮工法律关系

关键成果：一审判决40%责任比例，二审促成有利调解，全额执行到位

客户认可：获赠两面锦旗，实现零执行障碍

一、基本案情：好意帮忙却受重伤，责任方相互推诿

2025年4月的某天，王先生（化名）应他人之约前往某工地。在未明确约定报酬的情况下，王先生在工地主动参与辅助工作，过程中不慎从约三米高的玻璃房顶摔落，导致右侧股骨干骨折等严重伤害。事故发生后，相关方就赔偿责任产生争议。面临高额医疗费用与收入中断的双重压力，王先生遂寻求专业法律帮助。

二、办案经过：精准锁定法律关系，破解责任认定难题

接受委托后，河南光法（南阳）律师事务所办案团队对案件进行了全面梳理，经深入分析发现本案存在两大难点：

律师团队专业代理：

1、精准研判，确定诉请：结合事发经过、微信聊天记录、通话记录及现场监控视频等证据，研判认为本案符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于“无偿提供劳务的帮工人”受害责任纠纷的特征。尽管王先生与主要被帮工人徐某之间无直接明确的劳务邀约，但其到达工地后主动实施了具有帮工性质的辅助行为（撕除美纹纸），且未索要报酬，依法可认定为无偿帮工。团队据此制定了详细的诉讼策略，依法向法院提起诉讼。

2、专业代理，一审获胜： 庭审中，被告徐某等人辩称与王先生不存在帮工关系，其受伤系自身过错所致。办案律师围绕“帮工事实的认定”“被帮工人安全保障义务的缺失”“损失计算的合法合理性”等核心争议焦点，进行了充分举证和有力辩论。尤其强调，王先生的帮工行为客观存在，被告作为被帮工人及场地管理者，未尽到必要的安全提示和保护义务，存在过错。同时，律师提交了完整的医疗费票据、鉴定报告等证据，对赔偿项目和数额进行了精确计算和说明。一审法院采纳了代理律师的主要意见，认定王先生为无偿帮工人，其自身承担主要过错，酌定被告徐某承担40%的赔偿责任，扣除其已垫付费用后，判决徐某还需支付38800.7元。

3、策略应对，二审促调： 一审判决后，被告徐某不服提起上诉。面对对方的上诉，代理律师团队并未懈怠，而是积极准备二审应诉。在二审审理过程中，凭借对案件事实的深刻把握和法律关系的清晰阐释，律师团队协助当事人与对方进行了多轮沟通。最终，在法院的主持下，双方达成调解协议：徐某一次性支付王先生36000元，若逾期则按一审判决金额申请执行。该调解方案在保障委托人核心利益（尽快获得赔偿）的同时，也为其节省了后续可能的执行成本和时间，实现了案结事了的最佳效果。

4、高效执行，圆满收官： 调解书生效后，为确保赔偿款及时到位，代理律师立即协助王先生办理了相关手续，并向一审法院申请解除此前诉讼阶段采取的财产保全措施（该保全措施有效施加了履行压力）。在律师的跟进与协调下，赔偿款项顺利执行到位，委托人的合法权益得到了切实、快速的实现。

三、案件结果与典型意义：

本案通过一审、二审程序，最终以调解方式结案，委托人成功获得了共计36000元的赔偿款。案件处理过程中，河南光法（南阳）律师事务所律师展现出了高度的专业素养和责任心：

• 证据为王： 有效组织并运用了通话记录、微信记录、监控视频、医疗票据、鉴定报告等多类证据，构建了完整的证据链条。

• 法律娴熟： 准确适用关于义务帮工人受害责任的法律规定，精准界定各方过错程度，为法院裁判提供了清晰的法律依据。

• 策略灵活： 在一审胜诉的基础上，积极应对二审，并抓住调解契机，促成对委托人最有利的解决方案。

• 全程负责： 从诉讼到调解，再到最终执行，提供了贯穿始终的专业服务，真正做到了“代理一案，负责到底”。

锦旗致谢：专业与温度并重的法律服务

案件圆满结束后，委托人对光法办案团队的专业能力与辛勤付出表示高度认可和衷心感谢。为表达感激之情，他特意制作了两面锦旗送至律所。

这两面锦旗，不仅承载着委托人对代理律师个人的赞誉，更是对河南光法（南阳）律师事务所坚持“以客户为中心，以服务为已任，以追求公平、匡扶正义为社会责任”服务理念的生动褒奖。通过本案，河南光法（南阳）律师事务所再次证明：专业细致的法律服务，能够切实将抽象的法条转化为当事人看得见、摸得着的公平正义。