光法案例：所有权确认纠纷——律师巧用调解策略，助力非婚生子女权益保障

案件背景：原告王女士与张先生系非婚同居关系，育有一女小美。双方共同出资购买南阳市宛城区某房产，但因张先生隐瞒婚史及后续债务问题，导致房屋权属争议。2024年张先生去世后，其父母及婚生子成为法定继承人，王女士为保障女儿权益，委托律师提起诉讼，要求确认房产所有权并办理过户手续。（本文人物均为化名）

法律挑战：案件涉及非婚生子女的继承权、房屋买卖合同的效力、以及债务抵偿等问题。

律师办案过程：

一、精准法律分析，制定调解优先策略

律师团队接手案件后，迅速梳理案情，发现诉讼风险较高：

为此，律师提出“以调解促和解”的策略，通过举证施压与情感沟通，引导被告方放弃继承权，缩短维权周期。

二、证据链闭环构建，夯实主张基础
律师重点收集以下核心证据：

通过将证据分类汇编，形成“出资—协议—抵债—继承”完整逻辑链，为调解谈判提供强力支撑。

三、多轮协商博弈，破解被告心理防线

案件结果：最终，被告同意调解方案，法院出具民事调解书确认效力：涉案房产由小美继承，三被告放弃继承权并配合过户；王女士补偿对方5万元，实现利益平衡。当事人对此结果非常满意，特送锦旗表示感激。

办案小结：本案通过调解高效化解纠纷，为非婚生子女权益保护提供了典型范例。律师团队以证据为矛、以情理为盾，精准把握当事人心理，将复杂纠纷导向双赢结局，彰显了“诉调结合”策略在家事案件中的独特价值。